• ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ဒီမိုကေရစီ အယူအဆ အေရြ႔

မွဴးသစ္
သတင္းမီဒီယာနဲ႔ ဆိုရွယ္မီဒီယာရဲ႕ အားျပိဳင္မႈကို ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံက စိတ္၀င္စားတယ္ဆိုတဲ့ မွတ္ခ်က္အေပၚမွာ ေဆြးေႏြးစရာ အေတာ္မ်ားမ်ားရွိလာပါတယ္။ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီေခါင္းေဆာင္လို႔ တစ္ခ်ိန္က ညႊန္းဆိုခံခဲ့ရတဲဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ သတင္းမီဒီယာေတြရဲ႕ အခန္းက႑ကို ဘယ္လို မ်ားရႈျမင္ေနသလဲဆိုတာ စိတ္၀င္စားဖြယ္ရာတစ္ခုပါ။
• ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ သတင္းမီဒီယာ
တစ္ခ်ိန္က သတင္းမီဒီယာေတြရဲ႕ အခန္းက႑ကို ေလးေလးနက္နက္ အသိအမွတ္ျပဳခဲ့တဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲအျပီး NLD ပါတီ အာဏာရျပီးေနာက္ပိုင္း၊ ႏိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံျဖစ္ျပီးေနာက္ပိုင္းမွာ သတင္းမီဒီယာေတြနဲ႔ တစ္စတစ္စေ၀းကြာလို႔လာပါတယ္။ သတင္းမီဒီယာေတြအေပၚ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အထင္လြဲေနသလားဆိုတဲ့ ယူဆမႈေတြလည္း ရွိလာခဲ့ပါတယ္။ ဒီလိုဆိုရင္ ဘယ္အရာေတြေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က သတင္းမီဒီယာေတြကို အထင္လြဲေနသလဲဆိုတာ စဥ္းစားစရာ ျဖစ္လာပါတယ္။ တစ္ခ်ိန္က ခက္ခဲၾကမ္းတမ္းလြန္းခဲ့တဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႔ ႏိုင္ငံခရီးလမ္းမွာ အတူတကြေလ်ာက္လွမ္းခဲ့ၾကတဲ့ အထင္က သတင္းစာသမားၾကီးေတြ၊ စာေပသမားၾကီးေတြ မ်ားစြာရွိခဲ့ပါတယ္။ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ ေက်ာ္ ဒီမိုကေရစီ တိုက္ပြဲအတြင္းမွာလည္း သတင္းစာသမားေတြဟာ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ဒီမိုကေရစီ ဘက္ကေန ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ အတူ ရပ္တည္ခဲ့ၾကတာက ျပန္ေျပာေနစရာမလိုေတာ့တဲ့ သမိုင္းေတြပါ။ စစ္အာဏာရွင္ေရးဆြဲထားတဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒနဲ႔ ျဖစ္ေပၚလာခဲ့တဲ့ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲအျပီးမွေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ကေန လြတ္ေျမာက္လာခဲ့ပါတယ္။ အဲ့ဒီအခ်ိန္ကာလမွာလည္း အေတာ္အတန္အသင့္ လြတ္လပ္ခြင့္ရလာတဲ့ သတင္းဂ်ာနယ္ေတြရဲ႕ မ်က္ႏွာဖံုးေတြမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ပံုရိပ္ေတြနဲ႔ လႈပ္ရွားမႈေတြသာ လြင့္ပ်ံလို႔ေနပါတယ္။ တစ္ဖက္မွာေတာ့ လူထုစိတ္၀င္စားျပီး ခ်စ္ခင္တဲ့သူမ်ားတဲ့ ပံုရိပ္ကို အသံုးျပဳျပီး ဂ်ာနယ္ေရာင္းေကာင္းဖို႔ လုပ္ေဆာင္ၾကတာျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာေကာင္းေျပာႏိုင္ေပမယ့္ ဒီမိုကေရစီေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္ရဲ႕ အခန္းက႑နဲ႔ ဒီမိုကေရစီအေျပာင္းအလဲတစ္ခု ေအာင္ျမင္ေစလို႔တဲ့ တြန္းအားေတြလည္း ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ဆန္႔က်င္ခ့ဲတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ NLD ပါတီဟာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္မယ္ဆိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ ေၾကြးေၾကာ္ခ်က္နဲ႔အတူ ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ယွဥ္ျပိဳင္ျပီး လႊတ္ေတာ္အတြင္းကို ေရာက္ရွိလာခဲ့ပါတယ္။ အဲ့ဒီေနာက္ပိုင္းမွာလည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည့္နဲ႔ သတင္းမီဒီယာေတြၾကားက ထိေတြ႔မႈ အျပန္အလွန္နားလည္မႈေတြ တည္ရွိေနဆဲပါပဲ။ ရန္ကုန္ေရြဂုံတိုင္ရံုးခ်ဳပ္နဲ႔ ျခံအမွတ္(၅၄)မွာ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲေတြလုပ္တယ္။ ေနျပည္ေတာ္ လႊတ္ေတာ္မွာ သတင္းမီဒီယာေတြနဲ႔ ေတြ႔တယ္၊ မၾကာခဏ အတူတကြ လဘက္ရည္၀ိုင္းေသာက္ၾကရင္း သတင္းမီဒီယာေတြရဲ႕ ေမးျမန္းမႈေတြကို ေျဖၾကားေပးရင္း သတင္းမီဒီယာေတြကတဆင့္
ျပည္သူကိုစကားေတြပါးတယ္
• ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ သတင္းမီီဒီယာ ေ၀းကြာလာမႈ
အစိုးရျဖစ္ျပီးေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ သတင္းမီဒီယာေတြဟာ တစ္စတစ္စ ေ၀းကြာလာခဲ့တာ အမွန္ပါပဲ။တိုင္းျပည္ရဲ႕ အေရးပါတဲ့ ထိပ္ပိုင္းေခါင္းေဆာင္ေတြျဖစ္ၾကတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတတို႔ဟာ အစိုးရသက္တမ္းအတြင္းမွာ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲရယ္လို႔ တစ္ၾကိမ္မွ
လုပ္ေဆာင္တာမ်ိဳးမရွိခဲ့ပါဘူး။ ၾကီးေလးတဲ့တိုင္းျပည္တာ၀န္
​ေတြၾကားမွာ မအားလပ္ႏိုင္ဘူးဆိုတာ သိေပမယ့္ သတင္းမီဒီယာေတြကတဆင့္ ျပည္သူေတြအသိေပးတာ၊ ျပည္သူၾကားက ထိခိုက္နစ္နာမႈေတြ၊ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအတြင္းျဖစ္ပ်က္ေနမႈကို သိရွိေအာင္လုပ္တာ သတင္းမီဒီယာေတြရဲ႕ ေမးခြန္းေတြကို ေျဖၾကားတာဆိုတာေတြကလည္း အေရးပါတဲ့ လုပ္ငန္းတာ၀န္ေတြလို႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ သတင္းမီဒီယာေတြနဲ႔ မၾကာခဏ ျပႆနာတက္ေနတဲ့ အေမရိကန္သမၼတ ေဒၚနယ္ထရမ့္ေတာင္မွ အိမ္ျဖဴေတာ္သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲရယ္လို႔ ရွိပါတယ္။ တစ္ဖက္ကေန ေျပာမယ္ဆိုရင္ေတ့ာ အစိုးရအေနနဲ႔ လုပ္ေဆာင္ေနတာေတြ မူ၀ါဒေတြကို အစိုးရပိုင္းသတင္းစာေတြ၊ မီဒီယာေတြကေန တဆင့္ အသိေပးမယ္။ ဆိုရွယ္နက္၀ပ္ေတြကေန ထုတ္ျပန္ခ်က္ေတြ ထုတ္ေပးမယ္။ သမၼတရံုးကေန ဦးေဇာ္ေဌးက သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲလုပ္ေပးမယ္ဆိုတာေလာက္နဲ႔ ယူဆခ်က္မ်ိဳးလည္း ရွိေကာင္းရွိႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အစိုးရပိုင္မီဒီယာေတြဟာ အစိုးရဲ႕ အာေဘာ္ကိုျဖန္႔ခ်ိရတဲ့ ၀ါဒျဖန္႔မီဒီယာတစ္ခုသာျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္သူေတြထိခိုက္နစ္နာမႈေတြ၊ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအတြင္းမွာ ျဖစ္ပ်က္ေနတာေတြကို စံုစမ္းေထာက္လွမ္းျပီး ေမးခြန္းထုတ္တာမ်ိဳးကို အစိုးရပိုင္မီဒီယာေတြက လုပ္ေဆာင္ေလ့မရွိၾကပါဘူး။ အစိုးရရဲ႕ မူ၀ါဒပိုင္းဆိုင္ရာ ကတိက၀တ္ေတြ မေဖၚေဆာင္တာ အားနည္းတာေတြရွိလာရင္ သတင္းမီဒီယာေတြက ေမးခြန္းထုတ္ေထာက္ျပၾကတဲ့ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ိဳးဟာ အျပန္အလွန္ထိန္းေက်ာင္းျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ အျပန္အလွန္ထိန္းေက်ာင္းျခင္း လုပ္ငန္းစဥ္ကို အသိအမွတ္ျပဳဖို႔လိုအပ္ပါတယ္။ အစိုးရပိုင္မီဒီယာေတြကေန အသိေပးတာ၊ ဆိုရွယ္မီဒီယာေတြကတဆင့္ ထုတ္ျပန္ခ်က္ေတြ မူ၀ါဒေတြ ေျပာျပတာဟာ တစ္လမ္းသြားတဲ့နည္းလမ္းပါပဲ။ တစ္လမ္းသြားနည္းလမ္းဟာ ဒီမိုကေရစီအေလ့အထမဟုတ္ဘဲ အာဏာရွင္အေလ့အထတစ္ခုသာျဖစ္တယ္ဆိုတာ ဒီမိုကေရစီေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္ျဖစ္တဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သိရွိျပီးျဖစ္တယ္ဆိုတာ ေျပာဖို႔ မလိုေတာ့ပါဘူး။ ဒီလိုဆိုရင္ ဘာေၾကာင့္သတင္းမီဒီယာေတြရဲ႕ အခန္းက႑ကို လ်စ္လ်ဴရႈထားတဲ့သဖြယ္ ျဖစ္ေနသလဲဆိုတာ စဥ္းစားစရာျဖစ္လာပါတယ္။
ျဖစ္ႏိုင္ေခ်ရွိတဲ့ အေၾကာင္းအရင္းခံေတြကို စဥ္းစားၾကည့္ရေအာင္ပါ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအျခခံဥပေဒေအာက္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဦးေဆာင္တဲ့ NLD အစိုးရဟာ အေရးပါတဲ့ အာဏာေတြအားလံုးကို မရယူထားႏုိင္ပါဘူး။ အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရး၊ ျငိမ္းခ်မ္းေရး အတြက္ စစ္တပ္နဲ႔ ယံုၾကည္မႈတည္ေဆာက္ေနရတဲ့ အက်ပ္အတည္း၊ ၂၀၀၈ ေၾကာင့္ ျဖစ္ေနတဲ့ အက်ပ္အတည္းေတြကို ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုအခ်ိဳ႔အပါအ၀င္ သတင္းမီဒီယာေတြက နားလည္မႈ မေပးဘူးဆိုတဲ့ အျမင္ရွိေကာင္းရွိေနႏိုင္ျပီး ဒါကလည္း ျဖစ္ႏိုင္ေခ် အေၾကာင္းအရင္း တစ္ခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္ကေတာ့ ရခိုင္နယ္စပ္က ျပႆနာမ်ားန႔ဲ ႏိုင္ငံတကာဖိအားျဖစ္ပါတယ္။ ရခိုင္နယ္စပ္ျပႆနာကို အေျခခံျပီး ၾကံဳေတြ႔လာရတဲ့ ႏိုင္ငံတကာဖိအားေတြဟာ သတင္းမီဒီယာေတြေၾကာင့္ ပိုျပီး ဆိုးရြားလာခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ ထင္ျမင္မႈလည္း ရွိေကာင္းရွိႏိုင္ပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ လူ႔အခြင့္အေရးတန္ဖိုးစံႏူန္းနဲ႔ အမ်ိဳးသားေရးအယူ၀ါဒၾကားမွာ ေမးခြန္းထုတ္ခံရမႈေတြမွာ သတင္းမီဒီယာေတြ ရပ္တည္မႈကို နားမလည္ႏိုင္ျဖစ္လာတာလည္း ပါ၀င္ႏိုင္ပါတယ္။ ရိုက္တာသတင္းေထာက္ ၂ ေယာက္ ဖမ္းဆီးခံရမႈနဲ႔ ပတ္သက္ျပီး NHK သတင္းဌာနကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာဆိုခဲ့တဲ့ မွတ္ခ်က္ကို ၾကည့္ျခင္းအားျဖင့္ ဒီအေျခအေနက ေပၚလြင္ေနပါတယ္။ ဒီဘက္ႏွစ္ပိုင္းအတြင္းမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အတြက္သာမက ျမန္မာႏိုင္ငံတစ္ငံလံုးအေနနဲ႔ပါ ႏိုင္ငံေတာ္ဖိအားေတြ ၾကီးၾကီးမားမားၾကံဳေတြ႔ေနရပါတယ္။ သမိုင္းတစ္ေလ်ာက္အၾကီးမားဆံုး ႏိုင္ငံတကာဖိအားလို႔ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ဒီမိုကေရစီအေရး သူရဲေကာင္းအျဖစ္သတ္မွတ္ခံထားရသူတစ္ေယာက္အျဖစ္ကေန မတရားမႈမွာ ႏူတ္ဆိတ္ေနသူအျဖစ္ ႏိုင္ငံတကာက လူ႔အခြင့္အေရးအဖြဲ႔အခ်ိဳ႔က ေ၀ဖန္တာ ေပးအပ္ထားတဲ့ ဆုေတြကို ျပန္သိမ္းတာ စတဲ့ အေျခအေနကို ၾကံဳေတြ႔လာရပါတယ္။ ဒီအေျခအေနမ်ိဳးမွာ သတင္းမီဒီယာေတြက သူနဲ႔အတူ မရပ္တည္ဘဲ ဖိအားေတြၾကံဳရေစဖို႔ ပိုမိုတြန္းအားေတြ ျဖစ္ေစေနတယ္လို႔ ထင္ျမင္ေကာင္းထင္ျမင္ေနႏိုင္ပါတယ္။ ေနာက္ဆံုးတစ္ခ်က္က လူထုေထာက္ခံမႈပါ လူထုေထာက္ခံမႈရွိေနသ၍ မီဒီယာရဲ႕ အခန္းက႑ဟာ မလိုအပ္ဘူး မီဒီယာေတြဟာ NLD ပါတီနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေလာက္ လူထုေထာက္ခံမႈမရွိဘူး၊ ကိုယ္စားျပဳမႈ မရွိဘူးလို႔ ယူဆေနႏိုင္ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ သတင္းစာပညာဆိုတာ လူထုေထာက္ခံမႈနဲ႔ရွင္သန္တာမ်ိဳးမဟုတ္ဘဲ အမွန္တရားေပၚမွာ ရပ္တည္တာသာျဖစ္ပါတယ္။
• သတင္းစာပညာနဲ႔ အမ်ိဳးသားေရး၀ါဒ
ရိုက္တာသတင္းဌာနက ရခိုင္နယ္စပ္ျပႆနာအတြင္းက ျဖစ္ရပ္တစ္ခုကို ေဖၚထုတ္ေရးသားတာနဲ႔ပတ္သက္ျပီး အမ်ိဳးသားေရး အယူ၀ါဒေအာက္ကေန သတင္းမီဒီယာေတြကို ရန္သူသဖြယ္ တံု႔ျပန္တာေတြ ၾကံဳေတြ႔လာၾကပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ျပည္ပသတင္းမီဒီယာေတြဟာ ဘက္လိုက္ေဖၚျပတယ္ဆိုတဲ့ ယူဆခ်က္ေတြ၊ အမ်ိဳးသားေရးအေၾကာက္တရားနဲ႔အတူ ျမန္မာႏိုင္ငံက မေခၚေ၀ၚေစလိုတဲ့ လူမ်ိဳးအမည္တစ္ခုကို သတ္မွတ္ေခၚဆိုၾကတယ္ဆိုတဲ့ စြပ္ဆြဲေျပာဆိုမႈေတြ မ​ေက်မနပ္​မႈေတြဟာ ျမန္မာ့လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအတြင္းမွာ လႊမ္းမိုးလို႔ထားပါတယ္။ လူအစုလိုက္သတ္ျဖတ္မႈကို ေဖၚထုတ္ဖို႔ ၾကိဳးစားျခင္းက တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာက်ဆင္းေအာင္လုပ္ေဆာင္ျခင္းျဖစ္တယ္၊ ႏိုင္ငံကို အက်ပ္အတည္းေတြ႔ေအာင္လုပ္ေဆာင္ျခင္းျဖစ္တယ္လို႔ သတ္မွတ္ၾကသလို သတင္းမီဒီယာေတြဟာ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြားအတြက္ သတင္းေရာင္းစားၾကတယ္ဆိုတ့ဲ ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိမႈေတြလည္း အားေကာင္းလာခဲ့ပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ သတင္းစာပညာဆိုတာ အမွန္တရားကို ေဖၚထုတ္ဖို႔ျဖစ္ပါတယ္၊ အမွန္တရားကို ဖံုးကြယ္ဖို႔မဟုတ္ပါဘူး။ တကယ္ေတာ့ သတင္းစာသမားဆိုတာ ဟုိဘက္ဒီဘက္ ဆိုတာေတြထက္ ​ရရွိတဲ့ အခ်က္အလက္မွန္ကန္မႈေတြေပၚမွာ ေရးသားၾကသူေတြျဖစ္တဲ့ အတြက္ တစ္ဖက္ရဲ႕ နစ္နာမႈေတြကို ျမင္ေတြ႔လာရင္ ေရးသားေဖၚျပရမယ့္ တာ၀န္ရွိေနပါတယ္။ လူမ်ိဳးအမည္နာမဆိုတာမွာလည္း သတင္းမီဒီယာေတြဟာ လူ႔အခြင့္အေရးတန္ဖိုးစံႏူန္းေတြအရ လူတစ္ေယာက္က ခံယူထားတဲ့ အမွတ္သရုပ္ကို ေဖ်ာက္ဖ်က္ပိုင္ခြင့္မရွိပါဘူး။ ဒီအေပၚမွာ ရႈျမင္မႈေတြ မတူညီႏိုင္တာေၾကာင့္ပဲ သတင္းမီဒီယာေတြအေပၚ အျမင္ေစာင္းမႈ ျဖစ္လာတယ္လို႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။
• ျမန္မာျပည္သူမ်ားနဲ႔ သတင္းမီဒီယာ
ဒီဘက္ႏွစ္ပိုင္းအတြင္းမွာ ေျပာဆိုမႈျမွင့္တက္လာတာကေတာ့ သတင္းမီဒီယာေတြရဲ႕ ၾသဇာက်ဆင္းလာတယ္၊လူေတြက မီဒီယာေတြကို မယံုၾကေတာ့ဘူးဆိုတဲ့ ေျပာဆိုမႈေတြပါ။ ဒါဟာ တကယ္ပဲ ျဖစ္လာတာလား ဘယ္အေပၚမွာ အေျခတည္ေနပါသလဲ။ အေျခခံက်က် စဥ္းစားၾကည့္မယ္ဆိုရင္ တကယ္ပဲ သတင္းမီဒီယာေတြအေပၚ လူေတြရဲ႕ မယံုၾကည္ ရန္လိုေ၀ဖန္မႈေတြဟာ ျမင့္တက္လာေနပါတယ္။ အေၾကာင္းအရင္းအားျဖင့္ လြဲမွားတဲ့ သတင္းေတြ တင္ဆက္မိတာေတြ ပါ၀င္ေနသလိုပဲ ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ သူတို႔ဘက္က ရပ္ရမယ့္အစား တစ္ဖက္ကေနရပ္တယ္၊ သူတို႔ သေဘာက်ခ်စ္ခင္တဲ့သူေတြကို ေ၀ဖန္တယ္ ေကာင္းေၾကာင္းသက္သက္ မေရးဘူးဆိုတဲ့ စိတ္ခံစားမႈေတြလည္း ပါ၀င္ေနပါတယ္။ မွားယြင္းေဖၚျပခဲ့မိရင္ အျပည့္အ၀ တာ၀န္ယူရမယ္လုပ္ငန္းစဥ္ေတြရွိေနတဲ့ သတင္းမီဒီယာေတြရဲ႕ အခန္းက႑ ေမွးမွိန္လာရင္ ၾသဇာက်ဆင္းလာရင္ သတင္းအမွားေတြနဲ႔ ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိမႈေတြက အားေကာင္းလာမွာ အမွန္ျဖစ္သလို လူေတြအေနနဲ႔ ဒါဟာ လုပ္ၾကံဖန္တီးထားတာေတြလား ၀ါဒျဖန္႔ထားတာေတြလား အမွန္တရားလားဆိုတာ ေ၀ခြဲရခက္ခဲလာႏိုင္ပါတယ္။ သတင္းစာသမားေတြရဲ႕ အလုပ္ဟာ လူၾကိဳက္မ်ားေအာင္ လုပ္ဖို႔မဟုတ္ဘူး အမွတ္တရားကို ရွာေဖြဖို႔နဲ႕ ႏိုင္ငံ့ေခါင္းေဆာင္ေတြထံကေန အေျဖေတြထြက္လာဖို႔ စဥ္ဆက္မျပတ္ တြန္းအားေပးေနဖို႔ျဖစ္တယ္ လို႔ အေမရိကန္သတင္းစာဆရာမၾကီး ဟယ္လန္ေသာမတ္စ္က ေျပာဆိုခဲ့ဖူးပါတယ္။ ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ သူတို႔ ႏွစ္ျခိဳက္သေဘာက်သူေတြကိုေကာင္းေၾကာင္းေရးျပီး သူတို႔ရပ္တည္ထားတဲ့ တန္ဖိုးစံႏူန္းေတြ အတိုင္း ရပ္တည္ဖို႔ဆိုတာ သတင္းစာသမား​ေတြထံ
ကေန ေမွ်ာ္လင့္လို႔မရပါဘူး။ သတင္းစာပညာဆိုတာ အမွန္တရားကို ေဖၚထုတ္ေရးသားတာျဖစ္တဲ့အတြက္​ တခ်ိဳ႔ေသာ အေၾကာင္းအရာနဲ႔ ေရးသားေဖၚထုတ္မႈေတြဟာ လူၾကိဳက္မ်ားမႈမ်ားတဲ့ အမ်ိဳးသား​ေရး ဝါဒနဲ႔ထပ္တူက်ႏိုင္မွာ​​မဟုတ္ပါဘူး
-ပါတီႏိုင္ငံေရးနဲ႔ သတင္းမီဒီယာၾကားက ကြဲျပားျခားနားမႈ
အတိုက္အခံဘ၀မွာေတာ့ NLD ပါတီနဲ႔ သတင္းမီဒီယာေတြဟာ ဒီမိုကေရစီအေရးနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးဆိုတဲ့ ဘက္မွာ တစ္ဖက္တည္းရပ္တည္ခဲ့ၾကတဲ့ ပံုသ႑န္ရွိခဲ့ပါတယ္။ ကြဲျပားျခားနားမႈကေတာ့ ပါတီႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားက ႏိုင္ငံေရးအာဏာရယူလို႔မႈရွိခဲ့ျပီး သတင္းမီဒီယာေတြကေတာ့ အာဏာရယူေရးအတြက္ ရပ္တည္ခဲ့ၾကတာမဟုတ္ပါဘူး။ အာဏာဆိုတဲ့ ကိစၥရပ္ပါ၀င္လာတဲ့ အခါ မဲေပးမယ့္သူေတြအၾကိဳက္ အထူးသျဖင့္ လူအမ်ားစု သေဘာက်တဲ့ လမ္းေၾကာင္းေတြ ေရြးခ်ယ္ေလ်ာက္လွမ္းရတယ္၊ လူအမ်ားမၾကိဳက္ႏိုင္မယ့္ မဲေတြဆံုးရႈံးရမယ့္အရာေတြကို ေရွာင္ရွားရတယ္ဆိုတာ သေဘာတရားအားျဖင့္ မွန္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီတစ္ခုဟာ မွန္ကန္တဲ့ မူ၀ါဒနဲ႔ ခိုင္မာတဲ့ စံႏူန္းရပ္တည္မႈေတြကို ရွိေနဖို႔ လိုအပ္သလို အဲ့ဒီစံႏူန္းေတြဟာ ဘယ္လိုအေၾကာင္းေၾကာင့္နဲ႔မွ ေျပာင္းလဲမသြားသင့္ပါဘူး။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ NLD ပါတီဟာ တခ်ိန္က လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ဒီမိုကေရစီစံႏူန္းေပၚမွာရပ္တည္ခဲ့တယ္လို႔ ဆိုခဲ့ၾကပါတယ္၊ အခုခ်ိန္မွာေတာ့ အဲ့ဒီစံႏူန္းေတြက ေရြ႔လ်ားသြားခဲ့ျပီဆိုတဲ့ ေ၀ဖန္မႈေတြဟာ က်ယ္က်ယ္ေလာင္ေလာင္ျဖစ္လာခဲ့ပါျပီ။ ဒီလို ေ၀ဖန္မႈျဖစ္လာေစဖို႔ သတင္းမီဒီယာေတြက တြန္အားေပးေနတယ္လို႔ ယူဆလိုက္တာထက္ တကယ္ပဲ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ လူအခြင့္အေရးစံႏူန္းေတြက ေရြ႕လ်ားေနျပီလားဆိုတာကို သံုးသပ္ဖို႔လိုေနပါျပီ။ ေနာက္တစ္ခ်က္ကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ အခန္းက႑ျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ပါတီတစ္ခုရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ဆိုတာထက္ ျမန္မာတစ္ႏိုင္ငံလံုးရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ ျမန္မာ့ဒီမုိကေရစီေခါင္းေဆာင္တစ္ဦးအျဖစ္ ကမၻာကေရာ ျမန္မာကပါ လက္ခံထားခဲ့ၾကပါတယ္။ ပါတီတစ္ခုရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ဟာ ပါတီရဲ႕ အာဏာရရွိေရးနဲ႔ ပါတီရဲ႕ မူ၀ါဒေတြအေပၚမွာ ရပ္တည္ျပီး တစ္ႏိုင္ငံလံုးကို ကိုယ္စားျပဳတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ကေတာ့ အာဏာအေပၚမွာ မရပ္တည္ဘဲ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအတြက္ လိုအပ္တဲ့ တန္ဖိုးစံႏူန္းေတြနဲ႔ အမွန္တရားေပၚမွာ ရဲရဲတင္းတင္းရပ္တည္ႏိုင္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္။ တခ်ိဳ႔အရာေတြက လူအမ်ားၾကိဳက္ျဖစ္ခ်င္မွျဖစ္မယ္၊ တစ္ခ်ိဳ႔အရာေတြက လူေတြအတြက္ ခါးသီးတဲ့ အရာျဖစ္ေကာင္းျဖစ္မယ္ ဆိုေပမယ့္ အာဏာနဲ႔လူၾကိဳက္မ်ားကို မၾကည့္ဘဲ လုပ္ေဆာင္သင့္တဲ့အရာေတြ လုပ္ေဆာင္ဖို႔လိုအပ္ပါတယ္။
• ဒီမိုကေရစီနဲ႔ သတင္းမီဒီယာေတြရဲ႕ အခ်ိတ္အဆက္၊ သေဘာသဘာ၀မ်ား
၀ါရွင္တန္ပို႔စ္သတင္းစာၾကီးရဲ႕ ေဆာင္ပုဒ္တစ္ခုရွိပါတယ္။ အဲ့ဒီေဆာင္ပုဒ္ကေတာ့ “အေမွာင္ေခတ္မွာ ဒီမိုကေရစီ ေသဆံုးတယ္” ဆိုတာပါ။ အေမွာင္ေခတ္ဆိုတာ ဘယ္လို အရာမ်ိဳးလဲ ေျပာရရင္က်ယ္ျပန္႔ပါတယ္။ အာဏာရွင္စနစ္ေအာက္မွာ ျပည္သူေတြဟာ နားမ်က္စိေတြ အပိတ္ခံထားရမယ္ လြတ္လပ္စြာေရးသားေဖၚထုတ္ခြင့္မရွိဘူး တစ္လမ္းသြား၀ါဒျဖန္႔ခ်ိမႈေအာက္မွာ ေနထိုင္ရမယ္ ကမၻာ့လူ႔အဖြဲ႔အစည္းနဲ႔ေ၀းကြာမယ္ စတဲ့ အေျခအေနေတြဟာ အေမွာင္ေခတ္ကို ကိုယ္စားျပဳတယ္လို႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ သတင္းစာေတြကေတာ့ အေမွာင္ေခတ္ကို ဆန္႔က်င္ပါတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ အစိုးရရဲ႕ အာနည္း​ခ်က္ေတြကို ေ၀ဖန္ေထာက္ျပမယ္၊ ေမးခြန္းထုတ္မယ္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအတြင္းမွာ ျဖစ္ေနတာေတြကို အမွန္အတိုင္းေဖၚျပမယ္၊ ျပည္သူေတြရဲ႕ နစ္နာမႈေတြကို ေဖၚထုတ္မယ္ စတဲ့ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြဟာ ဒီမိုကေရစီစနစ္ထဲက သတင္းမီဒီယာေတြရဲ႕ အခန္းက႑ျဖစ္ပါတယ္။ တနည္းအားျဖင့္ ဒီမိုကေရစီဆိုတဲ့ ယႏၱယားတစ္ခုလည္ပတ္ႏိုင္ဖို႔ အလုပ္လုပ္ေပးတဲ့ အစိတ္အပိုင္းတစ္ခုပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအစိတ္အပိုင္းဟာ မလိုအပ္ဘူးလို႔ ယူဆလာတာ၊ အဲ့ဒီ အစိတ္အပိုင္းေတြရဲ႕ အခန္းက႑ကို ေဘးဖယ္လို႔ရတယ္လို႔ ယူဆလာတာဟာ ဒီမိုကေရစီလုပ္ငန္းစဥ္ကို ျငင္းပယ္ျပီး အေမွာင္ေခတ္ထဲက အာဏာရွင္အမူအက်င့္ေတြျဖစ္တည္လာတာပါပဲ။သမိုင္းသင္ခန္းစာေတြကိုၾကည့္လိုက္မယ္ဆိုရင္လည္း အာဏာရွင္ေတြဟာ သူတို႔ကို ေစာင့္ၾကည့္ထိန္းေက်ာင္းတာကို ျငင္းပယ္ျပီး သူတို႔ေကာင္းမယ္ထင္လို႔ လုပ္ေဆာင္တာေတြကုိ ေထာက္ခံဖို႔သာ လိုလားတတ္ၾကပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကေတာ့ ဒီလိုမဟုတ္ပါဘူး။ တိုင္းျပည္ရဲ႕ အေရးပါတဲ့ မ႑ိဳင္ေတြအားလံုးဟာ အျပန္အလွန္ထိန္းေက်ာင္းျခင္းလုပ္ငန္းစဥ္နဲ႕ သဟဇာတရွိရွိ လည္ပတ္ရပါတယ္။
• ဆိုရွယ္မီဒီယာနဲ႔ Mainstream မီဒီယာမ်ား အားျပိဳင္မႈ
နည္းပညာေခတ္ၾကီးထဲမွာ ဒီျပႆနာဟာ ကမၻာတစ္ခုလံုးနဲ႔
ယွဥ္ျပီး ျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာလို႔ေတာင္ဆိုရမွာပါ။ ႏိုင္ငံတကာမွာလည္း ၾသဇာၾကီးမားတဲ့ ပံုႏွိပ္မီဒီယာၾကီးေတာင္မွ
ဆိုရွယ္မီဒီယာေၾကာင့္ ၾကံဳေတြ႔လာရတဲ့ အခက္အခဲေတြကို ရင္ဆိုင္ေနရပါတယ္။ ဆိုရွယ္နက္၀ပ္ေတြကို မီဒီယာပလက္ေဖါင္းတစ္ခုအျဖစ္အသံုးျပဳျပီး စာဖတ္သူေတြနဲ႔ ပိုမိုထိေတြ႔ႏိုင္ဖုိ႔ သတင္းေတြ
အခ်ိန္နဲ႔တေျပးညီ တင္ဆက္ေပးႏိုင္ဖို႔ ၾကိဳးစားလာရတဲ့ အခ်ိန္ျဖစ္ပါတယ္။ ဆိုရွယ္မီဒီယာေပၚမွာ အလြယ္တကူသတင္းအခ်က္အလက္ေတြရယူႏိုင္တယ္ ကိုယ္တိုင္ဖန္တီးႏိုင္တယ္ ထိေတြ႔ႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ အားသာခ်က္ေတြလည္း အမ်ားအျပားရွိပါတယ္။ အေမရိကန္ႏိုင္ငံရဲ႕ သုေတသန မွတ္တမ္းတစ္ခုအရဆိုရင္ အေမရိကန္ႏိုင္ငံသား ၄၀ ရာခိုင္ႏူန္းေလာက္က ေဖ့စ္ဘုတ္ကေန သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ ဖတ္ရႈတယ္လို႔ ဆိုထားပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာေတာ့ ဘယ္ေလာက္ရာခိုင္ႏူန္းက ဆိုရွယ္မီဒီယာကေန သတင္းအခ်က္အလက္ရယူေနျပီး ဘယ္ေလာက္ရာခိုင္ႏူန္းက သတင္းစာဂ်ာနယ္ေတြကေန သတင္းအခ်က္အလက္ေတြရယူေနတယ္ဆိုတဲ့ သုေတသန အခ်က္အလက္ မေတြ႔ရေသးပါဘူး။ အေမရိကန္လိုႏိုင္ငံမ်ိဳးနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံကို ယွဥ္လို႔မရတာ အေမရိကန္ႏိုင္ငံဟာ အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြ ခိုင္မာျပီးသားျဖစ္တယ္ ျပည္သူအမ်ားစုက Media Literacy ကို နားလည္ျပီးသားျဖစ္တယ္ နည္းပညာဖြံ႔ျဖိဳးတိုးတက္မႈကို အဆင့္ဆင့္ေက်ာ္ျဖတ္ျပီးသားျဖစ္တယ္ဆိုတဲ့ အေျခအေနေတြကြာျခားပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ မီဒီယာအခန္းက႑တစ္ခုတည္း ဆိုရွယ္မီဒီယာေတြရဲ႕ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈကို ခံေနရတာမဟုတ္ဘူး ဆိုရွယ္မီဒီယာေတြရဲ႕ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈဟာ ႏိုင္ငံေရး လူမ်ိဳးေရး ကစလို႔ လူတစ္ေယာက္ျခင္းစီရဲ႕ လူမႈဘ၀ေတြအထိ လႊမ္းမိုးမႈ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈေတြ မ်ားစြာရွိပါတယ္။ ဆိုရွယ္မီဒီယာေတြရဲ႕ သေဘာသဘာ၀အရ လူမႈကြန္ယက္ကို အေျခခံထားတာျဖစ္တဲ့ ဘယ္သူမဆို သတင္းအခ်က္အလက္ေတြ ျဖန္႔ေ၀ႏိုင္တယ္ အယူအဆေတြ ထုတ္ေဖၚႏိုင္တယ္ စတဲ့ အားသာခ်က္ေတြ ရွိသလို တစ္ဖက္မွာ တာ၀န္ယူမႈ တာ၀န္ခံမႈ မရွိႏိုင္တာ သတင္းအမွားေတြ ဖန္တီးျဖန္႔ေ၀ႏိုင္တာ ၊ ၀ါဒျဖန္႔ခ်ိႏိုင္တာ စတဲ့ အေျခအေနလည္း တပါတည္းရွိေနတာပါ။ ဥပမာေပးျပရရင္ လူမ်ိဳးေရးပဋိပကၡေတြျဖစ္ဖို႔ ဆိုရွယ္မီဒီယာကို အသံုးျပဳျပီး သတင္းအမွားေတြ ၊ အမုန္းတရားေတြ ျဖန္႔ခ်ိတာရွိခဲ့ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိ နဲ႔ ဆိုရွယ္မီဒီယာေပၚ ဘယ္သူဘယ္၀ါက ျဖန္႔ခ်ိမွန္း မသိႏိုင္တဲ့ NLD ပါတီရဲ႕ ထုတ္ျပန္ခ်က္ အတုေတြထြက္ရွိလာတာမ်ိဳး ရွိခဲ့ဖူးပါတယ္။
Mainstream မီဒီယာေတြကေတာ့ ဒီအေျခအေနနဲ႔ကြာျခားပါတယ္။ သတင္းတစ္ပုဒ္ျဖစ္ျဖစ္၊ ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္ အယ္ဒီတာ အဆင့္ဆင့္ စီစစ္တည္းျဖတ္မႈနဲ႔ ေဖၚျပရတာျဖစ္ပါတယ္။ တစ္စံုတစ္ရာမွားယြင္းမႈျဖစ္လာခဲ့ရင္လည္း တာ၀န္ယူတာ၀န္ခံရမယ့္သူေတြရွိရပါတယ္။ Mainstream မီဒီယာေတြကို လုပ္ကိုင္ေနသူေတြကလည္း လူပုဂိဳလ္မ်ားျဖစ္တဲ့ အမွားအယြင္းေတြရွိေနႏိုင္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးအရဘက္လိုက္မႈေတြ စီးပြားေရးအရ ကိုယ္က်ိဳးၾကည့္တာေတြ ရွိေကာင္းရွိေနႏိုင္ေပမယ့္ ဒါေတြအားလံုးအေပၚ တာ၀န္ခံထားရသူ ဘယ္သူဘယ္၀ါဆိုတာ ထင္ထင္ရွားရွိပါတယ္။ ဒါဟာ မီဒီယာတစ္ခုျခင္းစီအလိုက္ျပႆနာျဖစ္ျပီး မီဒီယာအင္စတီက်ဴးရွင္းတစ္ခုလံုးနဲ႔ ယွဥ္ျပီး ​ေကာက္ခ်က္ခ်ရမယ့္ ​​​​ကိစၥမ်ိဳးမဟုတ္ပါဘူး။
• ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ဒီမိုကေရစီ အယူအဆ အေရြ႔
နည္းပညာေခတ္ၾကီးထဲမွာ ဆိုရွယ္မီဒီယာနဲ႔ Mainstream မီဒီယာ အားျပိဳင္မႈ ဘယ္သူအႏိုင္ရမလဲဆိုတာက စိတ္၀င္စားသင့္တဲ့ အရာတစ္ခုျဖစ္သလို ကမၻာတစ္ခုလံုးရဲ႕ ေမးခြန္းတစ္ခုပါ။ ဒီအေျခအေနကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က သိခ်င္တယ္ဆိုတာ သဘာ၀က်ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဆိုရွယ္မီဒီယာရဲ႕ ၾသဇာနဲ႔ Mainstream မီဒီယာေတြရဲ႕ ၾသဇာ အခန္းက႑ပိုင္းယွဥ္လာခဲ့ရင္ေတာ့ ဘယ္အရာရဲ႕ ၾသဇာၾကီးမားလာမႈက ျမန္မာ့လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအတြက္ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီအေျပာင္းအလဲအတြက္ ေကာင္းက်ိဳးသက္ေရာက္မႈ ရွိေစႏိုင္မလဲဆိုတာကိုပါ ထည့္သြင္းစဥ္စားဖို႔လိုအပ္ပါတယ္။ ဆိုရွယ္မီဒီယာေပၚမွာ NLD ကို ေထာက္ခံျပီး အျမဲတေစ ေကာင္းေၾကာင္းသာေရးသားေနသူေတြရွိသလို၊ တစ္ဖက္မွာ စစ္တပ္နဲ႔ ျပည္ခိုင္ျဖိဳးဘက္ကရပ္ျပီး NLD ကို တိုက္ခိုက္ေနသူေတြ၊ သတင္းအမွားနဲ႔ အမုန္းတရာျဖန္႔ ၀ါဒျဖန္႔ေနသူေတြ ရွိေနပါတယ္။ ဒီလို အေျခအေနမ်ိဳး လူ႔အဖြဲ႔အစည္း အျခမ္းႏွစ္ျခမ္းခြဲျပီး ဟိုဘက္မွာ ရပ္မလား ၊ ဒီဘက္မွာရပ္မလား၊ အနီလား အစိမ္းလားဆိုတဲ့ ေရြးခ်ယ္မႈပဲ ေပးမွာလား။ ဒါမွမဟုတ္ သတင္းမီဒီယာေတြရဲ႕ အခန္းက႑ကို အေလးေပးျပီး ဘယ္အရာကေတာ့ အမွန္ ၊ ဘယ္အရာကေတာ့ အမွားဆိုတာ သံုးသပ္ႏိုင္တဲ့ အေျခအေနေတြကို ဖန္တီးေပးမွာလားဆိုတာ ႏိုင္ငံေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္က မျဖစ္မေန စဥ္းစားေပးရမွာျဖစ္သလို ဒီမိုကေရစီအတြက္ လိုအပ္တဲ့ အစိတ္အပိုင္းေတြရဲ႕ အခန္းက႑ကို ျမွင့္တင္ေပးရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီအေရးဆိုတာက တစ္ေယာက္တည္းေျပးျပီး ပန္း၀င္ႏိုင္တဲ့
မာရသြန္ေျပးပြဲေတြနဲ႔ မတူႏိုင္ပါဘူး။ ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းမႈ ေအာင္ျမင္ဖို႔အတြက္ လိုအပ္တဲ့ အစိတ္အပိုင္းေတြ၊ အခန္းက႑ေတြ တန္ဖိုးထားရမယ့္ စံႏူန္းေတြ မလြဲမေသြလိုအပ္ပါတယ္။ ဒါေတြအားလံုးဟာ ဒီမိုကေရစီစနစ္ေအာင္ျမင္တည္တံ့ဖို႔ အလုပ္အလုပ္ေပးေနတဲ့ အရာေတြျဖစ္တာေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီရလာမွ
ဒါ​ေတြကို လုပ္​​ေဆာင္​မယ္ဆိုတဲ႕ ​စိတ္ကူးယဥ္မႈမ်ိဳး
စိတ္ကူးယဥ္လို႔မရႏိုင္ပါဘူး။
သတင္းမီဒီယာဆိုတာလည္း ဒီမိုကေရစီစနစ္ထဲက လိုအပ္တဲ့ အစိတ္အပိုင္းတစ္ခုပါပဲ။ သတင္းမီဒီယာေတြရဲ႕ အခန္းက႑က်ရံႈးတာကို ျမင္ခ်င္ေနတယ္ဆိုတာက တနည္းအားျဖင့္ ဒီမိုကေရစီကို ျငင္းပယ္တာပါပဲ။ အတူတကြေလ်ာက္လွမ္းရမယ့္ ခရီးမွာ အစိတ္အပိုင္းတစ္ခုခုကို ျဖဳတ္ခ်ထားခ်င္တယ္ဆိုတဲ့ ယူဆခ်က္မ်ိဳးရွိလာေနရင္ ဒါဟာ ဒီမိုကေရစီခရီးလမ္းကို ေလ်ာက္လွမ္းေနတယ္လို႔ ဆိုႏိုင္မွာမဟုတ္ေတာ့ပါဘူး။